zabika.ru 1
Инновационная деятельность малых и крупных предприятий Беларуси


Сечко Н.Н.

Институт социологии НАН Беларуси
Статистическое обследование инновационной деятельности в Беларуси проводится ежегодно, начиная с 2002 года. Объектом статистических обследований выступают предприятия двух отраслей: отрасли «промышленность» и отрасли «связь, информационно-вычислительное обслуживание и общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка». Статистическое обследование ориентировано, в первую очередь, на изучение инновационной деятельности крупных предприятий. Обследование инновационной деятельности на малых предприятий проводится по сокращенной «Форме 2–МП инновация». Организационно-управленческие инновации на малых предприятиях, характеризующие источники поиска информации, факторы, препятствующих реализации инноваций, взаимодействие с инновационной инфраструктурой и процессы управления персоналом в ходе инновационной деятельности в статистических данных не отражены.

На основе имеющихся статистических данных, представляется возможным осуществить следующий сравнительный анализ инновационной деятельности малых и крупных белорусских предприятий. На крупных промышленных предприятиях уровень инновационной активности с 2002 по 2004 год снижался, а с 2005 года – стал возрастать, составив в 2006 г. 16,3%. За год численность инновационно активных предприятий увеличилась на 2,2% (90 предприятий). Уровень инновационной активности малых промышленных предприятий в 10 раз ниже, чем крупных, и имеет отрицательную динамику: 2004 г. – 1,8%, 2006 г. – 1,3% (табл. 1).

Таблица 1 – Показатели инновационной деятельности промышленных предприятий

Наименование показателя

Малые предприятия

Крупные предприятия




2004

2006

2002

2003

2004

2005

2006

Число инновационно-активных предприятий, ед.

116

88

325

314

292

318

408

Уровень инновационной активности, %

1,8

1,3

13,9

13,6

13,0

14,1

16,3

Удельный вес инновационной продукции в объеме отгруженной продукции, %

23,5

22,6

9,3

10,5

11,9

15,2

15,6

Однако малые предприятия обладают значительным потенциалом по активизации инновационной деятельности. На малых инновационных предприятиях удельный вес инновационной продукции в 2 раза выше, чем на крупных. Структура инновационной деятельности малых предприятиях более эффективна и рациональна. В 2006 году среди инновационно-активных малых предприятий 20,5% приобретали новые технологии, из них 15,9% – права на патенты и лицензии. Среди крупных инновационно активных предприятий приобретение новых технологий осуществляли только 7,8 %, в том числе, права на патенты и лицензии – 2,7 %. Наибольшее число крупных предприятий занимается приобретением машин и оборудования, связанных с технологическими нововведениями – 73,0 % (3/4), где технологии уже воплощены и в определенной мере устарели. После принятия ряда государственных программ, увеличилась помощь в финансировании инновационной деятельности на малых предприятиях со стороны республиканского бюджета с 1,1% до 15,4%, однако при равных долях данного финансирования на малых и крупных предприятиях – 15,4 и 13,4%, в денежном выражении ее объем на крупных предприятиях в 143 больше, чем на малых – 373.764 млн. рублей и 2.610,1 млн. рублей (табл. 2). Основным источником финансирования инноваций для малых предприятий остаются собственные средства – 73,8%. Привлечение внешних источников финансирования инновационной деятельности крайне затруднено. Средства бюджета Союзного государства, внебюджетных фондов, кредиты и займы для финансирования инновационной деятельности за 2004 -2006 гг. удалось привлечь только крупным предприятиям и ни одному малому. Созданные внебюджетные, инновационные фонды, а также банковский сектор ориентированы в большей мере на взаимодействие с крупными предприятиями, и не работают в должной мере с малыми предприятиями.


Таблица 2 – Источники финансирования технологических инноваций, %




Малые предприятия

Иные предприятия

2004

2006

2004

2006

Всего

100

100

100

100

собственных

73,2

73,8

74,8

72,8

республиканского бюджета

1,1

15,4

0,8

13,4

местного бюджета



0,03

1,5

0,7

бюджета Союзного государства





0,2

0,3

внебюджетных фондов





7,7

0,5

с привлечением кредитов и займов







4,7

иностранных инвесторов, включая кредиты, займы


1,8

0,02

2,2

6,1

прочих

23,9

10,7

12,5

1,5

Анализ структуры затрат свидетельствует, что малые предприятия тратят больше средств на исследование и разработку новых продуктов, услуг, методов их производства: 2004 год: малые предприятия – 45,9%, крупные – 9,4%; 2006 год: малые – 50,8%, крупные – 24,5%. Доля затрат на приобретение машин и оборудования на малых и крупных предприятиях одинаково и составляет около 1/2 всех затрат. В отраслевом разрезе распределение малых инновационных предприятий представлено крайне неравномерно, что в целом соответствует неравномерному региональному распределению субъектов малого предпринимательства в Беларуси. Численность малых инновационно активных предприятий в столичном регионе увеличивается, составив 70,5% в 2006 году (табл. 3).

Таблица 3 – Распределение малых инновационно активных промышленных предприятий по областям




2004 год

2006 год

единиц

%

единиц

%

Республика Беларусь, всего

116

100

88

100

Брестская область

5


4,3

}30,1

4

4,5

}29,5

Витебская область

5

4,3

5

5,6

Гомельская область

15

12,9

7

7,9

Гродненская область

3

2,6

5

5,6

Могилевская область

7

6,0

5

5,6

г. Минск

73

62,9

}69,8

44

50,0

}70,5

Минская область

8

6,9

18

20,5

Проведенный анализ свидетельствует, что малые предприятия обладают значительным потенциалом по активизации инновационной деятельности. Применение экономических, правовых и социальных механизмов государственного регулирования, учитывающих потребности предпринимательского сектора, будет способствовать росту уровня инновационной активности малых предприятий Беларуси.

Литература

1. Сводные отчеты Минстата о технологических инновациях субъектов малого предпринимательства за 2004 и 2006 гг. Форма №2 - МП инновация. – Минск: Минстат, 2004 и 2006 гг. – с. 3-16.

2. Об инновационной деятельности в Республике Беларусь, 2006 – Минск: Минстат, 2007.