zabika.ru   1 ... 4 5 6 7

Эффект Доплера, как видно его описания, существует для волн в средах.

Этот эффект имел бы место и для света, если бы существовала среда – электромагнитный эфир, «физический вакуум» и так далее. Однако до сих пор не только не обнаружена среда (эфир, «физический вакуум»), в которой распространялось бы возмущение, называемое электромагнитными волнами, но, более того, имеется много доказательств, что такой среды и быть не может, то наблюдаемые неоднородности электромагнитного излучения следует рассматривать как движение волновой структуры (объекта).

Электромагнитные волны в природе – это объект, электромагнитное поле, вид материи, волновая структура с пространственным периодическим чередованием максимумов и минимумов напряжённости электрического и магнитного полей, способная распространяться и переносить энергию в пустом пространстве (вакууме) и в материальных средах.

Среднее положение от максимума до минимума синусоидальной электромагнитной волны, или периода, составляет нулевую точку. Расстояние между соседними максимумами или минимумами периода, а также между соседними четными или не четными нулевыми его точками, представляет собой единичный элемент волновой структуры и является природным звеном электромагнитной волны, или фотоном. Звеньями мы также называем периодические отрезки потока света произвольной длины.

Тот факт, что при изучении электромагнитного излучения мы имеем дело не с волнами в среде, а с упорядоченной структурой фотонов, подтверждается многочисленными лабораторными опытами по измерению характеристик светового потока при изменении относительного движения источника и приемника. Эти результаты аналогичны измерениям характеристик звеньев света на движущейся платформе и совсем не похожи на результаты измерений частот и длин волн в средах [3, 6, 7].

Проявление закона сложения скоростей в изменении частоты, времени прохождения звена света, которое впервые наблюдал О. Рёмер, свойственно всему спектру электромагнитного излучения. В современной литературе данное явление называется эффектом Доплера, но это ошибка. Вот что пишет, например, в учебном пособии по этому поводу И.В. Савельев: «Для световых волн также существует эффект Доплера. Однако особой среды, которая служила бы носителем электромагнитных волн, не существует. Поэтому доплеровское смещение частоты световых волн определяется только относительной скоростью источника и приёмника» [7].


В цитате явное противоречие. « Для световых волн также существует эффект Доплера» - здесь, кроме наличия самих световых волн, констатируется еще наличие своеобразного свойства волн в средах – эффекта Доплера. Но далее неожиданное: «…особой среды, которая служила бы носителем электромагнитных волн, не существует», то есть, электромагнитные волны есть, а носителя волн нет! (Аналогично пишут авторы и других учебных пособий по физике). Для электромагнитного излучения нет особого носителя среды, следовательно, для электромагнитных волн нет и эффекта Доплера. Экспериментальные измерения характеристик электромагнитного излучения при изменении относительной скорости источника и приемника не совпадает с эффектом Доплера, поэтому наблюдаемые явления нельзя называть эффектом Доплера.

Эффект изменения частоты любой периодической волновой структуры (объекта), например, гофрированного листа, пуль из пулемета, электромагнитного излучения, при изменении скорости волновой структуры относительно приемника (наблюдателя), как в вакууме, так и в физических средах следует называть эффектом Рёмера. Этот эффект впервые наблюдал Олаф Рёмер при измерении длительности периода Ио, спутника Юпитера в 1676 году.

Для волновой структуры электромагнитного излучения вводим следующее обозначение , где - длина звена электромагнитного поля, волны, с – скорость движения электромагнитного поля относительно источника, - частота излучения волн (звеньев).

При взаимном движении источника и приемника со скоростью - v скорость электромагнитных волн (звеньев) относительно приемника равна , а частота волн ; скорость и частота волн уменьшаются при удалении источника, и увеличиваются при приближении, длина волны (звена) электромагнитного поля, волны остается неизменной. Изменение скорости и частоты электромагнитных волн в эффект Рёмера определяется только относительной скоростью источника и приемника волновой структуры. (Об этом же пишет и И.В. Савельев: «…смещение частоты световых волн определяется только относительной скоростью источника и приёмника», ошибочно называя это смещение доплеровским). При этом не существенно, что считается неподвижным, источник или приемник, сам эффект и его математическое описание в системе приемника остаются одинаковыми. В эффекте Рёмера, в отличие от эффекта Доплера, размеры частей объекта, длина звена (волны) ни когда не изменяется, изменяется только частота и скорость прохождения звеньев (волн) относительно наблюдателя.


В настоящее время считается, что при эффекте Доплера изменяется длина электромагнитной волны, но это ошибка.

Эффекты Рёмера и Доплера разные физические явления. Однако математические описания эффекта Рёмера и описание второго варианта эффекта Доплера, а именно, при неподвижном в среде источнике и движущемся приемнике, совпадают, то это совпадение в современной физике приводит к ошибочной трактовке сущности электромагнитного излучения.
По нашим представлениям поток света состоит из фотонов; характерный размер структуры потока  — звено. Его можно представить как непрерывную последовательность двойных зарядов: двух электрических, положительного и отрицательного, и двух магнитных — также положительного и отрицательного. Заряды находятся в двух центрах, расстояние между которыми  (рис. 1).


Рис. 1
В первом центре расположены положительные заряды, электрический и магнитный, во взаимно перпендикулярном направлении, поэтому напряженности электрического и магнитного полей тоже находятся во взаимно перпендикулярном направлении в плоскости, перпендикулярной направлению движения (рис. 2а и 2б).

Рис. 2а

Диаграмма напряженности электрического Е и магнитного Н полей в плоскости уz точки А (а) и точки В (в) цуга фотонов на рис. 1.

Рис. 2б

Проекция напряженности электрического Е и магнитного Н полей в плоскости ху и xz соответственно цуга фотонов.

Во втором аналогичном центре находятся в подобном же положении отрицательные заряды. Ансамбль из двух последовательных центров представляет собой фотон. В целом, фотон - нейтральное образование, частица. Однако, при детальном рассмотрении фотона в масштабе менее величины расстояния между центрами, проявляются его электрические и магнитные свойства как волны. Суть корпускулярно волнового дуализма в величине масштаба изучения света как части спектра электромагнитного излучения.


Благодаря сложной структуре фотонов, во время излучения происходит преимущественно их коллективный выход, фотоны скоординированы между собою по длине и по сечению, они неподвижны относительно друг друга. Эта группа фотонов называется цугом. Цуг – жесткая, устойчивая во времени и пространстве структура, напоминающая по форме кристалл. Размер и конфигурация цуга определяется условиями излучающего тела. Деление цуга на части не изменяет свойства частей, они являются когерентными и могут между собою интерферировать. При распространении света на космические расстояния в течение длительного времени, несмотря на значительное уменьшение количества фотонов в цуге, его свойства остаются неизменными. Неоднородная структура потока, состоящая из звеньев, при движении подобна волнам, она обладает диффракцией и описывается соответствующими математическими уравнениями.

Скорость распространения света относительно источника равна примерно 3·108 м/с. Если источник движется относительно приемника, то в системе приемника скорость света векторно складывается из скорости источника и скорости света относительно источника.

Изученные свойства света дают основания считать его уже не простым потоком элементарных независимых друг от друга шариков — фотонов, а сложным объектом природы, существенной частью реального мира. Электромагнитное излучение занимает промежуточное положение в иерархии сложности материи между элементарными частицами, такими как электроны, позитроны, и структурными элементами, составляющими поля, — электрическое, магнитное и гравитационное.

Коллега основоположника ядерной физики Эрнеста Резерфорда Стефан Ликок написал в 1956 году:
«Я однажды спросил Резерфорда (это было в 1923 году, всемирная слава Эйнштейна была в зените), что он думает о теории относительности. "А, чепуха! - ответил он. - Для нашей работы это не нужно!"

Его биограф и почитатель профессор Ив, рассказывает, что, когда немецкий физик Вин сказал Резерфорду, что ни один англосакс не понимает теории относительности, Резерфорд ответил: "Естественно, у нас слишком много здравого смысла"».


Здравый смысл, стыд, совесть - обесценены в современной Руси.

Но умышленный обман все равно остается тяжким грехом.

Приобретайте книги «Теория относительности – шедевр шарлатанов» и «Теория относительности – мистификация ХХ века» в магазинах «Академкнига» г. Новосибирска!

Также заказывайте по адресу:

mist-ia@mail.ru !
Не стесняйтесь, Вам полезно, и мне приятно!

В.С.

ЛИТЕРАТУРА.
1. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М., Наука. 1965, т.1, с.387.

2. Мякишев Г.Я., Буховцев Б.Б., Физика, учебник для 11 кл., 15 издание, М., «Просвещение» 2006, с.238.

3. Секерин В.И. «Теория относительности – мистификация ХХ века». Новосибирск. 2007.

4. Бонч-Бруевичем А.М. Сергей Иванович Вавилов в моей жизни. УФН 171 1087 (2001)

5. Ландсберг Г.С. Оптика 4-изд. (М.: Гостехиздат, 1954)

6. Секерин В.И. «Очерк о теории относительности» Новосибирск. 1988г.

7. Секерин В.И. «Теория относительности – мистификация века» Новосибирск, 1991г.

8. Секерин В.И. Современная корпускулярная модель света. Сборник докладов Международной конференции «Ньютон и проблемы механики твердых и деформируемых тел», С.-Петербург, 22-27 марта 1993г..

9. Савельев И.В., Курс общей физики, том 2, М., 1988г. с. 476.

10 Карякин Н.И., Быстров К.Н., Киреев П.С.. Краткий справочник по физике. М.,1962 г. с.120.
СОДЕРЖАНИЕ


1

ШЕДЕВР

3

2

ШАРЛАТАНЫ

3

3

ШАРЛАТАНЫ СРЕДИНЫ ХХ ВЕКА


5

4

СОВРЕМЕННЫЕ ШАРЛАТАНЫ

11

5

ПЕРЕПИСКА С РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК

19

6

ПЕРЕПИСКА С МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

24

7

КОММЕНТАРИИ

34

8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЯ

37

9

КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, (КРАНБЛИФ)

45

10

ТЕОРИЯ КРАНБЛИФ

46

11

ПРАКТИКА КРАНБЛИФ

46

12

МОДЕЛЬ СВЕТА. КОРПУСКУЛЯРНО - ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ

48

13

ЛИТЕРАТУРА

55


Секерин Владимир Ильич

Теория относительности – шедевр шарлатанов

Издано в авторской редакции

Отзывы и пожелания высылать по адресу: mist-ia@mail.ru.

Издательство «Апельсин»

630056, Новосибирск, ул. Смоленская, 6
Подписано в печать 03.09.2009

Формат 60х84/16. Печать офсетная 3.5 усл. печ.л.

Тираж 300экз.

Отпечатано в типографии «Апельсин»

630056, Новосибирск, ул. Смоленская, 6







<< предыдущая страница